分布式電源接入和配網(wǎng)接線方式
發(fā)布時(shí)間：2020-12-02
隨著分布式電源的接入，A類場景下各接線方式的可靠性提高，具體表現(xiàn)為系統(tǒng)平均停電持續(xù)時(shí)間減小，系統(tǒng)平均供電可用率提高。因?yàn)榉植际诫娫丛诠收蠒r(shí)能夠孤島運(yùn)行，繼續(xù)維持一些重要負(fù)荷的供電。
對于A/A+類、B類區(qū)域中壓配電網(wǎng)，兩種接線方式下DG集中接入比DG均勻接入的平均故障次數(shù)、平均故障時(shí)間和系統(tǒng)等效停電小時(shí)數(shù)低。對于C類、D類區(qū)域中壓配電網(wǎng)，兩種接線方式下DG均勻接入比DG集中接入的平均故障次數(shù)、平均故障時(shí)間和系統(tǒng)等效停電小時(shí)數(shù)低。
從可靠性提高角度來說，DG更適合與可靠性較低的接線方式配合。
對于可靠性要求較高的區(qū)域可以考慮以DG集中的方式接入電纜線路雙環(huán)網(wǎng)接線。對于可靠性要求較高的B類區(qū)域可以考慮以DG集中的方式接入電纜線路單環(huán)網(wǎng)接線以及3供一備接線，對于可靠性要求相對較低但DG接入后可靠性提高幅度大的B類區(qū)域建議DG以集中接入的方式與架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線方式結(jié)合起來。對于D類區(qū)域下可靠性要求高的區(qū)域建議以DG均勻接入架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線;對于可靠性提高角度來說，建議以DG均勻方式接入架空線路單輻射接線。
2)對經(jīng)濟(jì)性的影響
對于A類中壓配電網(wǎng)，電纜雙環(huán)網(wǎng)接線的經(jīng)濟(jì)性效益較差、電纜3供一備接線的經(jīng)濟(jì)性效益較好。這是因?yàn)镈G的接入對電纜3供一備接線的可靠性效益增加大于電纜雙環(huán)網(wǎng)接線;同時(shí)，DG接入對電纜3供一備接線帶來的網(wǎng)損效益大于電纜雙環(huán)網(wǎng)接線。因此A類中壓配電網(wǎng)中建議DG集中接入電纜線路的3供一備接線方式中。
對于B類中壓配電網(wǎng)，電纜單環(huán)網(wǎng)接線與電纜3供一備接線的經(jīng)濟(jì)性效益較差、架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線的經(jīng)濟(jì)性效益較好。這是因?yàn)镈G接入對架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線的可靠性效益增加量大于電纜單環(huán)網(wǎng)接線與3供一備接線;同時(shí)，DG接入對架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線的網(wǎng)損效益增加量大于電纜單環(huán)網(wǎng)接線與3供一備接線。因此，B類中壓配電網(wǎng)中建議DG集中接入架空線路下的多分段適度聯(lián)絡(luò)接線方式中。
對于C類中壓配電網(wǎng)，電纜單環(huán)網(wǎng)接線的經(jīng)濟(jì)性效益<架空線雙輻射接線<架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。這是因?yàn)镈G接入對架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線的可靠性效益>電纜單環(huán)網(wǎng)接線>架空線雙輻射接線;同時(shí)，DG接入對架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線的網(wǎng)損效益>電纜單環(huán)網(wǎng)接線>架空線雙輻射接線。因此，C類中壓配電網(wǎng)中建議DG接入架空線路下的多分段適度聯(lián)絡(luò)接線方式中。
對于D類中壓配電網(wǎng)，架空線單輻射接線的經(jīng)濟(jì)性效益>架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。這是因?yàn)镈G接入對架空線單輻射接線的可靠性效益>架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線;同時(shí)，DG接入對架空線單輻射接線的網(wǎng)損效益>架空線路多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。
同一接線方式下，經(jīng)濟(jì)性隨變電站容量的變大而增加。DG接入后系統(tǒng)的網(wǎng)損隨著變電站容量的增加而減小;同時(shí)，變電站容量的增加使DG接入后帶來的可靠性效益增加。因此，在分布式電源單位負(fù)荷造價(jià)不變的情況下，系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性變好。
各接線方式的經(jīng)濟(jì)性，隨著負(fù)荷密度的增大而提高，因?yàn)樨?fù)荷密度越高，則線路長度越短，線路投資及運(yùn)行費(fèi)用也越少;
配網(wǎng)自動(dòng)化和配網(wǎng)接線方式
配網(wǎng)自動(dòng)化對對配網(wǎng)接線方式也有一定要求，主要就是接線方式不要太多太復(fù)雜。
1)對可靠性的影響
同一種接線模式下，計(jì)及配電自動(dòng)化系統(tǒng)的可靠性隨著負(fù)荷密度的增大而提高。這是因?yàn)樵谧冸娬救萘恳欢ǖ奶崆跋拢?fù)荷密度越大，供電半徑越小，從而線路的故障率越低，表現(xiàn)為可靠性越高;
加入配電自動(dòng)化系統(tǒng)后，系統(tǒng)平均停電次數(shù)增加。
對于A/A+類中壓配電網(wǎng)，總體上說，計(jì)及配電自動(dòng)化系統(tǒng)的電纜線雙環(huán)網(wǎng)接線可靠性性能遠(yuǎn)高于電纜線N供一備接線。
對于B類中壓配電網(wǎng)，總體上說，計(jì)及配電自動(dòng)化系統(tǒng)的電纜線單環(huán)網(wǎng)接線與N供一備接線可靠性性能遠(yuǎn)高于架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。
對于C類中壓配電網(wǎng)，總體上說，計(jì)及配電自動(dòng)化系統(tǒng)的電纜線單環(huán)網(wǎng)接線的可靠性水平高于架空線雙輻射接線高于架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。
對于D類中壓配電網(wǎng)，總體上說，計(jì)及配電自動(dòng)化系統(tǒng)的架空線線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線方式的可靠性水平高于架空線單輻射接線。
2)對經(jīng)濟(jì)性的影響
同一種接線模式下，配電自動(dòng)化系統(tǒng)帶來的收益成本隨著負(fù)荷密度的增大而提高。這是因?yàn)橥唤泳€方式在變電站容量一定的提前下，負(fù)荷密度越大，供電可靠性越高，獲得的可靠性效益越好。
對于A類中壓配電網(wǎng)，增加配電自動(dòng)化系統(tǒng)的電纜線雙環(huán)網(wǎng)接線比電纜3供一備接線獲得的經(jīng)濟(jì)性效益更好。這是因?yàn)榕潆娮詣?dòng)化系統(tǒng)的增加使電網(wǎng)自身成本增加，但各接線方式下配電自動(dòng)化系統(tǒng)的自身成本基本相同;而雙環(huán)網(wǎng)下配電自動(dòng)化系統(tǒng)帶來的可靠性效益高于3供一備接線。因此，電纜雙環(huán)網(wǎng)接線實(shí)施配電自動(dòng)化系統(tǒng)獲得的經(jīng)濟(jì)性效益更明顯。
對于B類中壓配電網(wǎng)，增加配電自動(dòng)化系統(tǒng)獲得的年均效益：電纜線3供一備接線<電纜線單環(huán)網(wǎng)接線<架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。因此，B類中壓配電網(wǎng)架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線實(shí)施配電自動(dòng)化系統(tǒng)獲得的經(jīng)濟(jì)性效益更明顯，可以優(yōu)先對其進(jìn)行配電自動(dòng)化系統(tǒng)的改造。
對于C類中壓配電網(wǎng)，增加配電自動(dòng)化系統(tǒng)獲得的年均效益：架空線雙輻射接線<電纜線單環(huán)網(wǎng)接線<架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。因此，C類中壓配網(wǎng)架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線可以優(yōu)先對其進(jìn)行配電自動(dòng)化改造。
對于D類中壓配電網(wǎng)，增加配電自動(dòng)化系統(tǒng)獲得的年均效益：架空線單輻射接線<架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線。因此，D類中壓配電網(wǎng)架空線多分段適度聯(lián)絡(luò)接線可以優(yōu)先對其進(jìn)行自動(dòng)化改造。